Sony/Minolta portal Testi PRIMERJAVE 50 mm OBJEKTIVOV

Fotografije iz preteklih natečajev

02 Portreti Avtor - bear987654321.jpg 02 Portreti Avtor - bear987654321

Uradne Sony foto novice ter najave

  • DSC-WX70
    Napredni Cyber-shot™ za videoposnetke polne visoke ločljivosti in snemanje v 3D z zaslonom na dotik.
  • HDR-TD20VE
    Videokamera polne visoke ločljivosti ujame vsak trenutek z neverjetno 3D-tehnologijo
  • HDR-CX730E
    Videokamera Full HD z izjemno kakovostnimi slikami in ustvarjalnim upravljanjem
  • HDR-PJ740VE
    Videokamera Full HD z izjemno kakovostjo slike in vgrajenim projektorjem
  • HDR-PJ200E
    Videokamera Full HD enostavne uporabe z zmogljivim zoomom in vgrajenim projektorjem
  • DSC-WX50
    Napreden fotoaparat Cyber-shot™ z zmogljivimi funkcijami za videoposnetke polne visoke ločljivosti in funkcijo snemanja v 3D
  • DSC-W670
    Lahek, kompakten, enostaven za uporabo fotoaparat Cyber-shot™
  • DSC-W620
    Lahek, kompakten, enostaven za uporabo fotoaparat Cyber-shot™
  • DSC-S5000
    Fotoaparat Cyber-shot™ enostavne uporabe z zabavnimi funkcijami za fotografiranje
  • HDR-PJ260VE
    Videokamera Full HD enostavne uporabe z zmogljivim zoomom in vgrajenim projektorjem
PRIMERJAVE 50 mm OBJEKTIVOV PDF natisni E-pošta
Prispeval Aleš Likar   
Sobota, 24 Januar 2009 12:06
Pred vami je test, ki naj bi povedal, če je smiselna uporaba cenenih objektivov na aparatu.

 Verjetno bi bili rezultati drugačni, če bi za primerjavo služil kakšen objektiv višjega cenovnega razreda, Minolta seveda sodi nekam na sredino, oziroma je bila tam, dokler so jo proizvajali (cca 300€)
 
 

 

1. Posnetki objektov z namenom ugotavljanja CA-ja in svetlobne moči:



Minolta + 100% izrez



Zenit + 100% izrez



Takumar + 100% izrez

Moj komentar: Minoltin objektiv se je tu pokazal za najboljšega, vendar je njegova svetlobna propustnost manjša od ostalih dveh. Razočaranje je Tacumar, ker sem pričakoval več.

2. posnetek s soncem v kadru, z namenom ugotavljanja 'flare' efekta:


Minolta


Zenit


Tacumar

Moj zaključek: Minolta in Zenit sta se pokazala za neuporabne v takih pogojih, Tacumar pa je uspel narediti sliko brez težav! Glede na prejšnje podatke o premazih na tem objektivu, to morda ne bi smelo biti presenečenje...

3. Posnetki ulice z namenom ugotavljanja distorzije (sodčka):


Minolta


Zenit


Takumar

Moj komentar: očitno se je tu Zenit najbolje odrezal, popačenja skoraj ni, ponovno pa je bil njegov čas najkrajši pri enakih zaslonkah

4. Nočni posnetek narejen z namenom ugotavljanja svetlobne moči posameznega objektiva:


Minolta


Zenit


Takumar

Moj komentar: prav neverjetno, kako se je odrezal Zenit! Kljub krajšem času, je osvetljenost največja. Tudi fotka je najbolj všečna, vsaj zame.
 


Zaključek: stari, ceneni objektivi sploh niso za v smeti.
Če imamo vsaj malo veselja s fotografiranjem in si za posnetke vzamemo dovolj časa, je lahko rezultat zelo razveseljiv. Seveda pa je tudi iz zgornjih posnetkov vidno, da niso vsi objektivi za vse. zato predlagam, da pri svojem, starem objektivu preskusite, kje je najboljši in ga uporabite v pogojih, kjer bo zablestel.

Avtor: Aleš Likar

http://www.liales.com/testi.htm

Zadnjič posodobljeno Nedelja, 25 Januar 2009 22:43